긴급대피명령 7일째인 지난 17일, 모현우남아파트 아파트 보수보강을 주장하는 주민들이 시장 면담을 요구하며 기자회견을 열었다. 이들은 “긴급대피명령을 철회하거나 수정하지 않으면 행정심판 등 법적 대응도 검토하겠다”고 밝혔다.

보수·보강을 주장하는 주민 A씨는 “보수·보강을 원하는 입주민들이 많음에도 한쪽 의견만 듣고 대피명령이 일방 추진된 것도 억울한 상황에서 박경철 시장이 면담조차 받아주지 않고 있다”고 말했다. 이어서 주민A씨는 “재건축을 주장하는 입주민들은 전체 103세대 중 30세대 정도”라고 말했다.

A씨는 “재건축 추진에 대해 무조건 반대가 아니라 가능하다면 찬성하는 입장이지만 현실적으로 전문업체에서도 용적률과 현지답사, 사업성 등을 따져볼 때 불가능한 것으로 판단하고 있다”며 “누가 재건축을 결정하고 왜 추진하는지 의문이 든다”고 말했다. 

또한 그는 “보수전문업체들에게 문의해 본 결과 보수·보강을 거치면 안전점검에서 E급에서 D급으로 상향조정될 수 있는 것으로 확인됐다”며 “전체 103세대 중 77세대가 보수를 원하는 만큼 재산권 행사를 할 수 있도록 대피명령을 철회해야 한다”고 주장했다.

이들은 “현재 이 아파트에 거주하는 입주민들이 다른 아파트 등으로 이주할 경제적 능력이 되지 않는 상태”라며 “40년이 넘은 익산시청 건물도 보강해서 사용하는 마당에 아파트의 보수·보강으로 재산권을 행사할 수 있도록 해달라”고 거듭 요구했다.

A씨는 “대피명령이 철회 또는 수정되지 않으면 행정심판 등의 법적인 대응도 검토하고 있다”면서 “명령 해지가 주민 갈등을 해소하는 가장 좋은 해결방법”이라고 말했다.

하지만 다른 입장을 가진 주민들 사이에서 이에 대한 비판 여론도 일고 있다. 입주민 B씨는 “A씨는 주민등록상 우남아파트에 실제 거주하지 않는 사람”이라며 자격을 문제 삼았다.

또 다른 입주민 C씨는 “재건축 주장 입주민들과 보수보강 주장 입주민들 사이에서 서로 자신들이 다수 세대의 대표라고 우기면서 싸우고 있다”며 “긴급대피명령 이후 단수, 절전 위기로 일상생활마저 위협받고 있는 가운데 문제해결 기미가 보이지 않는다. 하루 빨리 새로운 비상대책위원회를 구성해 대표를 선출해야 한다”고 말했다.

한편 익산시 관계자는 “이 아파트가 위험한 시설로 판단돼 지난 2002년 재난안전시설로 지정하고 긴급 대피명령을 발표했다”면서 “보수·보강 등을 거치지 않고 원인이 해결되지 않은 상황에서 대피명령 해지는 불가한 상태”라고 전했다.