기사 메일전송
원광대 신임 총장 부적격 논란…일부 교수 삭발 단행
  • 문명균 기자
  • 등록 2018-12-26 11:05:00

기사수정

교수 20여명, 총장 선임 의혹 진상규명 촉구
비상대책위 발족…박맹수 총장 도덕성 검증
“비리조작에 책임지고 법인이사장은 퇴진”
“도덕적 책무의 위반행위에 총장 자진사퇴”
박 총장 “표절 행위 양측의 인식 차이”반박

 

 ▲ 지난 19일 원광대 조형예술디자인대학 여태명 교수(왼쪽)와 법학전문대학 김선광 교수가 교내 학생회관 앞에서 신임 총장 선임을 반발하며 삭발식을 단행했다.   ⓒ익산투데이
▲ 지난 19일 원광대 조형예술디자인대학 여태명 교수(왼쪽)와 법학전문대학 김선광 교수가 교내 학생회관 앞에서 신임 총장 선임을 반발하며 삭발식을 단행했다.   ⓒ익산투데이

 

총장 선임 과정에서 내홍을 겪었던 원광대가 다시 한 번 신임 총장 부적격 논란에 몸살을 앓고 있다.

 

특히 일부 교수들은 선임 과정이 불합리하다며 의혹을 제기한 가운데 진상규명을 위한 삭발식까지 단행했다.

 

지난 19일 원광대 교수 20여명이 참여한 ‘총장 선임 의혹 진상규명과 총장 직선제 쟁취를 위한 비상대책위원회’는 교내 학생회관 앞에서 발족식을 열었다.

 

이에 앞서 ‘원대한 봄’이라는 붓글씨 퍼포먼스와 여태명(조형예술디자인대학)·김선광(법학전문대학) 교수는 삭발식까지 진행했다.

 

비상대책위는 “원광대 총장선거는 도덕대학의 위상과 걸맞지 않은 대학사회에서 있을 수 없는 비리와 의혹으로 점철됐다”며 “우리 대학에 몸담고 있는 교직원, 학생 및 동문과 원광대학교를 사랑하는 국민 모두에게 형언할 수 없는 상처를 남겼다”고 말문을 열었다.

 

대책위는 총장선거에서 드러난 비리와 의혹은 총장후보자평가위원회의 평가점수를 조작한 점과 총장선임을 위한 법인이사회의 결의에 하자를 제기했다.

 

또 박맹수 신임 총장이 제자의 디자인을 표절했고, 출판물을 공동저자의 동의 없이 무단으로 출간했다며 도덕성을 문제 삼았다.

 

대책위는 “지난 5월 대학구성원의 직접참여에 의한 총장선출방식을 결의했으나 교수협의회와 직원노조의 미온적인 대응으로 직선제를 관철시키지 못했다”며 “직선제 요구를 묵살당하고 대학발전의 비전제시, 화합, 소통 등의 제반 요목에 대해 지지율 형식으로 모아진 투표결과를 전달받았음에도 불구하고 투표에 참여한 구성원의 의사를 무시하고 일방적으로 이사회 결의를 통해 특정 후보를 총장으로 선임했다”고 주장했다.

 

더불어 “이사장이 특정후보를 당선시키기 위해 전화로 이사회의 비율구성과 담합행위를 지시하는 등 이사회 투표에 개입했다는 의혹이 무성하다”고 말했다.

 

이와 함께 박맹수 총장 내정자의 표절과 저작권위반 행위에 대한 의혹을 제기하고 이 같은 이유를 들어 이사장의 퇴진과 박 총장 내정자의 자진 사퇴를 요구했다.

 

이들은 “2016년 같은 학과 제자가 만든 디자인을 여러 권의 출판물 표지에 도용하는 방식으로 수차례에 걸쳐 저작물을 이용한 출판물과 광고선전물, 현수막, 포장용기, 포장물 등에 사용했다”며 “형사 고소 사건으로 이천만원을 부담하는 합의에 의해 취하되었다는 사실을 일부 해명한다고 하더라도 도덕적으로 그 표절행위와 저작권 위반행위가 덮어질 수 있는 성질의 것은 아니다. 왜냐하면 우리 대학은 도의를 실천하기 위해 지덕을 겸수하는 도덕대학을 표상하고 있기 때문”이라고 피력했다.

 

또 “비리와 의혹을 제대로 규명해내지 않는다면 총장직선제의 열망과 대학구성원의 화합과 협력을 토대로 하는 학내민주화는 요원할 것”이라며 “도덕대학의 위상은 무너져 원광대학교의 미래는 상상할 수 없는 난국에 처하게 될 것으로 이번 총장선임과정에서 나타난 비리와 의혹의 진상이 낱낱이 공개되기 전까지는 총장선임을 취소해야 한다”고 성토했다.

 

이에 대해 박맹수 총장은 부적격 논란에 대한 공개 답변을 내놨다.

 

박 총장은 “원불교 100주년 기념서적의 저자처럼 보이나 저자는 따로 있었고, 본인은 책 출간을 주간했던 원불교사상연구원의 부원장으로서 책 표지에 편저자로 기재되었다”며 “문제가 된 것은 사용승낙 여부가 아니라 사용승낙의 범위였고 저작권자의 사용승낙이 없었다면 위 책의 서문에 ‘표지디자인에 공을 들여준 강OO에게 감사의 맘을 표한다’고 쓰지는 못했을 것”이라고 반박했다.

 

또 “저작권 침해를 주장하는 상대방은 원불교 100주년 기념 포스터와 봉투에만 삽화 사용을 승낙했다고 주장하데 반해, 당시 실무자는 책에도 사용할 수 있는 것으로 알고 있었다”며 “본인 역시 실무자를 통해 책에도 사용할 수 있는 것으로 알고 있었다. 이는 양측의 인식에 차이이가 있고 다툼의 여지가 있어 법원은 판결 선고에 이르지 못했고, ‘피고인들은 연대하여 원고에게 2천만원을 지급하라’는 내용의 강제조정결정을 내렸다”고 설명했다.

 

아울러 “본인은 끝까지 다퉈 볼 생각도 있었지만 고민 끝에 양보하여 마무리하기로 마음먹고 법원의 강제조정결정을 받아 들였다”고 말했다.

 

한편 박맹수 총장은 오는 27일 취임식을 가질 예정이지만, 비상대책위는 진상규명을 위한 투쟁 의지를 밝히고 있어 그 구도가 더욱 심각한 대립양상이 예상되고 있다.

0
  • 목록 바로가기
  • 인쇄


최신뉴스더보기
모바일 버전 바로가기